Я - Никто.Земля.Государство.Россия, ч.1

Я  НИКТО.
 ЗЕМЛЯ. ГОСУДАРСТВО. РОССИЯ
 
 
Классифицируя государство, мы не можем отрицать самих себя, ибо вхожи в него, составляем его и претворяем в действительность все то, что является для нас мыслью.
Мысль государства – это его основная ценность, добытая временем в моментах содержания и составления мысли предыдущих развитий.
Государство – есть право. И в первую очередь, право самой мысли .Это его торжество и это его самостоятельность . Иного не бывает и быть по сути не должно
                                                  
                                        ( Целихон 3 – император великих цехинов )
 
Все, что связано с Россией -  так или иначе, но связано с нами. Об этом не стоит забывать и если делать что-то, то учитывать именно это. Даже самые простые могут управлять государством, если время от времени их обучать тому, чему обучают других, относящихся к более сложному числу.
 Россия не может быть без простого, а потому, ей требуется по-особому именно простое, перерастающее в сложное только посредством самого вре­мени, неотъемлемого от всех совместно. Русское право заключено именно в этом и полностью подтверждено самой историей государства
(Начало 21-го века. Эпический цикл развития)

« Во всяком ведении суда   
                 Есть доля праведного смысла. 
                           Стоит людская череда   
                                     За долю злостного умысла »
 
                                     
   ПРОЛОГ
 
Это не свод законов, канонов и чего-то подобного. Освещаемые вопросы - лишь ходящие вокруг мысли с их решительным стрем­лением быть примененными на земле. На какой? Это неважно . Важно то,что их содержание не несет более утрат,нежели уже создано временем за пос­ледние 100 лет.
Кто-то может не соглашаться, кто-то может поддерживать.
 
Я не создаю себе партию или хартию "новых" и не пытаюсь примкнуть к давно известным политикам. Я сам по себе,если так можно сказать,и не чуждаюсь какого-либо общения согласно мною возложенного.
Этим самым я не собираю ни противников, ни каких-либо оппонентов послушания. Каждый волен поступать по-своему и прислушиваться, прежде всего, к своему мнению.
Я также  не пытаюсь лезть в чьи-либо внутренние дела или внешние отношения. Мне этого не нужно. Я не сторонник всяческой декларации ораторского искусства в среде проживания и не могу обещать того,чего,заранее знаю, не сделаю.
Мои "печатные" мысли почерпнуты  не от кого-то и  не из чего-то. Никто не сможет сказать, что так уже было или так не должно было бы быть.
 
Никто не сможет упрекнуть меня в каком-то подлоге и, тем более, привер­женности к какому-либо кругу людей оппозиционного общения или государ­ственного правления.
Как и сказано мною ранее, я сам по себе, вне всяких состояний и деклара­ций времени труда ума.
О чем вообще произведение?
О многом .О самой жизни на Земле,о свободе,ее понятии в обществе и есте­стве природы,о просто жизни людей,об их отношениях,об их характеристиках труда и многом другом,что составляет в целом понятие социологии общества.
Того,в котором я живу и того,которое находится за пределами границ России.
Нет нужды ее пересекать для того,чтобы познать что-то более естественное,нежели то,что мы видим просто по телевизору.Уму без­различно какая будет информационная подоплека видеоматериала.Он спосо­бен сам оценивать ситуацию и определять действительность факта-события.
 Проще говоря, судить:  так может быть или нет. И,естественно,определять все другое.
Саму атмосферу жизни заграницы,ее заботы, трудности и дру­гое.
Трата народно собранных денег на своеобразные поездки за рубеж -  это всего лишь способ неподдельного обогащения.
Неважно, какого ха­рактера: материально-бытового или морально-духовного от посещения  каких-то экскурсионных мест и т.д.
Нельзя не сказать здесь же и о поездках по своей стране. Это еще одна уловка стоящих у власти для того, чтобы оправдать свое настоящее поведение.
Но, повторюсь, это мое суждение. Каждый же волен думать сам и делать свои выводы.
О чем еще пойдет речь?
О природе, экологии, вероятности или возможности страшных катаклизмов уже непосредственно на территории России, простой людской беспомощно­сти и о том,какие меры необходимо принять,дабы приобрести способность выжить в окружающей обстановке.
В этом же произведении будут изъяснены каноны нового типа го-
сударства, его обустроенность, способ добычи ресурса денег для сохранения  баланса страны и многое другое из того, что необходимо знать и понимать каждому.
Здесь же будет идти речь о гражданстве, самих правах, правовой основе сообщества, уголовно-процессуальном кодексе и, в целом, просто о людях, содержащихся  "вне закона".
Не скрою от читателя, что многое позаимствовано из         определений каких- то величин ума времени прошлого и настоящего.
Но в этом нет ничего предосудительно плохого. Если это мысль нужная, то она должна иметь свое будущее реально отражение.
Речепредложения могут переплетаться с особой терминологией ,потому заранее предупреждаю приготовить свои  словари. Это необходимо для большего усвоения высказываний и всецелого понятия цели такого познания времени.
 Что еще можно сказать по всему?
Пожалуй, скажу еще о том, что само произведение не защищено правами по всецелому распространению и возможно на него будет обронено  вето.
Это одно из моих предположений, исходя из того, что творится вокруг.
Конечно, особым спросом такого рода произведения не пользуются. Но советую многим его прочитать хотя бы просто как довесок к тому, что уже пройдено.
Оно также необходимо по времени,  как и  то, что уже создано ранее. Беллетристикой это не назовешь, но и научным трудом тоже.
Потому, отношу сам свое произведение к такому определению: лекционный семинарный текст по об­щему обустройству человеческого ума в составе сообщества того же. Пусть, это будет пробелом в факте сознания чьего-то ума, если он не удо­сужится   прочесть то, что так ему же  и  необходимо.
На этом  я  заканчиваю  пролог-вступление и обращаюсь ко всем с такими словами.
Узнать время - это значит, познать факт его существа.
Узнать факт су­щества - это значит, познать то, что его творило.
Узнать человека или его дело - это значит, познать ум его и определить для себя категорию.
 С уважением, автор строк.
ТЕКСТ     2
Труд. Его право. Эксплуатация в труде. Незаменимых людей не бывает
 
Как известно,труд определяет бытие .Или его формы существа.
 Каков   труд - такова форма состояния бытия.Но такое возможно идеаль­но только в идеально построенном умом сообществе.Во всех иных случаях соблюдается иная формулировка.
Труд - это признак бытия, его форма и образ существа.
Говоря более проще и уясненно для всех,это то,что не удалось нашим родителям или наоборот, по-своему совместилось и упрочилось в жизни.
Но данная формулировка не совсем соответствует действительности.В ней не     проглядывается самой сути исполнения факта существа труда и бытия.Потому,оговорим то же так.
Всякий труд переисполним лично в составе той формы бытия, где и рожден или перерожден вторично посредством базы совершенства ума.
Думаю,это более понятно и усвояемо всеми категориями того же бытия. Как и во всякой другой стране, в нашей рассматривается само право на труд,а не его собственность   исполнения.
 К труду не обязывают, а если так есть, то согласно иной статьи закона. Сам труд оценивается категорийно.
Есть малоценный труд,есть средней значимости,а есть и большой. Кто и какие категории определяют это?
Определяют люди посредством добытой от рождения или перерождения формы бытия. Тоесть,кто-то,получив образование и свою узаконенную по составу рождения величину исполнения занимаемой позиции труда государственного порядка,определяет позиции остальных и реально  выделяет или обоснует категорию чьего-то другого труда.
Это значит,что труд не оцениваем реально,а только с точки позиции до­бытого тем же рождением в социально значимых условиях какого-либо интеллекта познания в соответствии с занимаемой трудовой должностью.
 Говоря проще, сам обозначенный малоценный труд не способен и правно
беспомощен оценить свою категорию согласно реальности са­мого назначения и исполнения единицы и  формы труда.
 Это значит,что самооценка труда  отсутствует ,а значит,отсут­ствует и его реальная стоимость,исходящая,прежде всего,от качества  исполнения  и  своего назначения.
В соответствии с этим могу дать заключительное обоснование деятельно­сти всякого  труда в несовершенном обществе состояний ума.
 Итак,
труд, мало оцениваем сообществом, является его закономерно разви­вающейся базой для всякого бессмысленного применения в дальнейшем.
 Он же является результатом падения морали и репродуктом активности иного приводного механизма труда - уголовной преступности.
 Соответствующее выражение можно определить и по-другому.
Труд,не ценимый сообществом, есть всего лишь труд, лишенный всякого смысла,а значит,он малопродуктивен и определяем в категорию ненужного.
 
 База такого мышления проста.Одного дня достаточно побыть дворником, чтобы понять всю бессмысленность своего труда.Это,так называемый, "мартышкин" труд, никем по достоинству не оценимый и признанный в кате­гории малоценных.
То же можно сказать и об уборщиках,подметальщиках и других,более или менее сходных по ремеслу.
Итак, труд естественно должен быть признан другими,понята его необходи­мость и оценена настоящая реальная стоимость.
Всякий труд должен рассматриваться,прежде всего,с точки зрения социальной необходимости и с позиции вероятной перецеленаправленности.
Именно труд, исполнимый по необходимости, должен расцениваться, как полно­ценный и закономерный в согласии того времени,что выдвигает продукт его самого.
 
Конституция оглашает только право на труд, совсем не обязывая кого-то чтить в нем законы его исполнения.
Это говорит о том,что Конституция не верна в своем отношении ко времени и к подобному оглашению самой сущности всякого труда.
Иначе, она должна гласить так:
труд - это достижение движения материальных средств. Это исполнение воли государства,признанного всеми источниками материального человечес­кого роста. И он же оглашаем им,как необходимость для более качествен­ного взрастания всего сообщества или индивидуальной личности из состава государства.
Труд незаменим ничем и обязывает каждого к исполнению. Сами категории труда определяемы сообществом или представительством государства в це­лом и по-отдельности на местах.
Всякая категория  труда необходима в ровном соответствии времени развития сообщества,и она же полноценна относительно существующих иных, как результат добровольного слияния членов сообщества в единое госу­дарство, представленное правительством, а на местах его представитель­ством.
Обязательство труда не обязывает к нему тех членов сообщества, объеди­нившихся в государство,кто непосредственно не готов к нему по возраст­ной категории, не здоров по какой-либо причине или исполнен силой зако­на о полном трудовом исчислении лет согласно приложенного труда ранее.
Все остальные категории подвержены труду и его исполнению в законом установленном порядке.
Все права о наследственностях и капиталовложе­ниях,   сделанных прежде, лишь мера большего достижения материального роста или его выражение в добровольном порядке среди сообщества либо в ином государстве.
Естественная природная облагороженность не должна являться оправданием к не исполнению повинности труда.
 Государство объединений не терпит иного определения,ибо в противном случае,оно будет выражено не таковым, а косвенно подтверждающим себя, что влечет за собой    последствия   уголовной  практики и изменен­ия характера закона по отношению к лицам,не привлекающихся к труду.
Таково конституционное обоснование самого понятия труда.
Или,его пра­вовая база,что дает гарантированную занятость каждому,ибо другое про­тиворечит самому оглашению конституционного параграфа.
 
Теперь,о самой правовой основе труда и веянии закона.
Правовая основа труда следующа и гласит так:
Всякий труд уместен ко времени и определяется в необходимости его
создания-применения.
Труд должен  быть расценен  как обстоятельство для
какого-либо происходящего процесса, движимого самим
государством или его представительством в лице исполнения единиц вла­сти.
 
Труд частный или государственный имеет смысл общего труда, направленного на развитие структур сообщества.
Вся частность заключается лишь в част­ном исполнении единиц труда фактическими лицами,в любом случае подчи­няющимися государству или составу   сообщества,в котором развита сама форма необходимого труда.
Частность иного рода исключается, а частность внегосударственного зна­чения обретает смысл международного общения с привлечением средств и лиц государственного эшелона власти.
Таким образом, труд, исполняемый частно и государственно, имеет смысл государственного и подчинен непосредственно ему в согласии законов кодекса о труде и трудовых отношениях.
Труд не исполним общественно.Это противозаконно и не подлежит всякому исполнению.
Возможна и допустима добровольность в согласии с представительством экономической, производственной и другой власти с последующей оплатой относительно законодательства.
Допустима или разрешима фактическая неоплата,если лицо,заключившее договор,или ряд лиц,организация и т.д, не выставляет своего обснованного юридически  требования об оплате.В таком случае,его действия расцениваются как добровольные вне всякого фактического физического или морального принуждения.
Трудовое соглашение является основным законосогласующим актом между работодателем и трудозапрашивающим элементом.
На этих местах могут стоять различные стороны от представительства государства до элемента сообщества государства.
        Данное законодательство не исключает и форму работы на частных лиц,подчиняющихся общему закону по трудовым соглашениям.
Всякая форма труда имеет свою юридическую защищенность.Это соответст­вующий договор-союз о труде,основанный на базе существующего закона о труде или кодекса трудовых отношений.
В любом случае,воспроизводится оплата,как показатель единичного трудоучастия в каком-либо процессе труда.
Сама оплата определяема государством согласно установленных норм и позиций эксплуатации труда.
В таком случае,всякий равноценно защищен и не подвержен какому-либо юридическому обману со стороны работодателя в лице частного предприни­мателя или иной формы трудового представительства.
Оплата гарантирована государством,а также всяким лицом,взявшим на себя обязательство по воспроизводству того же относительно занятости в тру­де .
Все специальности исчислимы и не подлежат дальнейшему расширению в факте состояния времени.
Возможна квалификационная переориентация, что попадает в разряд определения новых специальностей.Это вопрос госу­дарства и его представительства в регионах исполнения самой власти.
Основное сказано и хотелось бы оговорить  дальнейшее,не связанное с таким ходом определений.
Естественно,в том сообществе,где мы все про­живаем, такого фактического соблюдения не наблюдается.
И не только пото­му, что нет каких-то параграфов в законах или где-то еще.
Основная причина - это нежелание исполнять трудовую повинность в закон­но надлежащем порядке.
Оттого беды  наши становятся большими, а время не­выносимо тяжелым.
Цель описания сводов о труде очень проста.Это дать понять многим,что существо человеческого характера и состава должно иметь свое достойное выражение,которое формируется достоинством самой фазы власти или состоящих в ней лиц.
Это также показ того, как нужно составлять законодательство и исходя из чего его обосновывать.
Я, как и все, движим своими интересами.И,конечно же,хотелось бы жить лучше, нежели мы живем сейчас.
И во многом нас затрагивают те самые трудовые отношения, которыми при­ходится довольствоваться благодаря сильно запутанному своду законов и кодексов.
 
Я бы назвал современный кодекс труда -      кодексом умолчания.
Мы молчим и   нас терпят. Терпят не потому,что нужен наш труд.А потому,что так оно есть и должно состоять.Вроде бы исполнено так законом.
Наши трудовые отношения порой  и  вовсе не исчислимы.
 Каждая обязанность - это неперечисленный состав любого фактического принудительства к труду.
Не стоит и говорить, что любое возражение - это реальная дорога в никуда,откуда тяжело выбраться в соответствии с тем же законом.
Все мы боимся испортить отношения.
Каковы они - такова и работа.Но этого не должно быть.По сути своей все должно происходить по-другому.
Есть обязанности, есть за них получаемый оклад,есть само исполнение труда.Это все,что должно регулировать всякие отношения.
 Всякое дополнительное - это живое нарушение закона,хоть в каком виде, но все же существующего.
Эта    картина давно известна и никому не секрет,что так и есть оно на   самом деле.
Люди двуличны и по характеру не всегда подходят друг к другу.
Порой ,в своих взглядах расходятся и откровенно протестуют произволу,изъятому с любой стороны: подчиненной или начальствующей.
Можно достичь разбора    ситуации с помощью закона.Но такое решение в частном порядке не дает желаемого результата.
Как правило,после "разборок” либо уходят с места, либо почти добровольно увольняют.
Потому,такие решения редко выдвигаемы и попросту опущены из-за   не-целесообразности.
Что же способно помочь в этой ситуации?
 Только сила закона и реальное изменение отношений в самом сообществе/
 А это - изменение  ума и его решительная направленность на всякую справедливость по отношению к самому себе или другому.
Труд обязывает всего лишь к труду, а не к какому-то противоречивому приспособленчеству. И исходить нужно,прежде всего,отсюда.
В тех условиях, что существуют,  практически невозможно изменение каких-либо отноше­ний. Сами условия и полная экономическая незащищенность не дают права на такое.
Значит,выход единственно один - это изменить свой стереотип мышления и изменить сами условия,созданные,кстати,нами по доброй воле.
Сила всякого закона,прежде всего,исполнима в самих людях,состоя­щих у его истоков.
Тоесть,что-то создавая,кто-то проглядывает свое и не учитывает чужое.Такова простая логика суждения каждого,сидящего на своем месте.
Значит,всякие отношения регулируются понятием того или ино­го человека,творящего или претворяющего закон.
Если ему чужды абсолют­ные интересы кого-то,то и отражения этого в самом законе не будет. Суть этого глубокого понятия заключается в следующем.
Всяким лицом,исповедующим силу закона или создающим его,может быть допущена ошибка,которая реально отобразится в сообществе.
 
Ошибкой может считаться и явное несоответствие созданного параграфа
закона самому  времени человеческих отношений в среде труда.
Тоесть,если существуют выше обозначенные отношения,то закон
должен строго предусматривать эту ситуацию и создавать канон именно
такого пределения.
По большей части сейчас это демонстрируется на деле.
Пытаются преобразить существующий закон в согласии самого времени.Но и здесь допускаются ошибки или явные несоответствия.
 То закон не успевает,то время   действий отношений опережает.
Пото­му, в такой ситуации трудно создать сразу что-либо подходящее. Проще выразить другое.Искоренить сами отношения и обязать всех к испол­нению трудовых функций.
Это создаст условия,а они создадут новый закон, позволяющий себя широко производить в среде тех же отношений.
 А техника подобного внесения изменений должна быть следующей.
Первоначально изменить свою точну зрения,пересмотреть свои отношения ко всему и особенно к труду,усмотреть недостатки,искоренить их и при­ступить к созданию факта нового времени от существа слагающегося ума.
 Нельзя создать закон,что предусматривает время в состояниях неосозна­ния его самого.Этот закон будет не понятен и не восприимчив.Обществу нуж­ны те законы,в которых оно непосредственно нуждается.А нужда опреде­ляется степенью состояния общества ума в каждом его единичном выраже­нии.
В силу особых обстоятельств возможно создание и "непонимающегося" для всех закона о труде.
Эти обстоятельства могут быть сотворены временем общего развития среды и естественно вынуждать к какому-либо общему решению.
В целом,подводя черту всему сказанному в данном тексте,хочу сказать еще вот что.
 
Всякая трудовая повинность исключает возможность возник­новения отношений,ибо она определяет каждому свой круг обязанностей, трактуемых единым   законом.
Любое трудовое законодательство будет иметь свою силу,если в нем будет обязательно представлен сам человек в силу его природных качеств,осно­вная категория которых - это ум и сочетание единиц рабочих пропорций времени.
Время обязывает меня заниматься своим трудом, не участвуя в возможно скором разборе уже устаревшего законодательства.
И в связи с этим,хочу напомнить некоторым сочинителям новых сводов такую незаменимую фразу.
"Незаменимых людей не бывает."
Все подвластно времени изъятия из среды, а значит,все подвержено переформированию в согласии с самим временем.
Это один из канонов самого времени,который чтится и соблюдается как закон.Даже рождение не способно дать тому опровержение, ибо оно весьма относительно в составе самого времени рождений других.
 
Итак,вывод.
Любое изменение условий и ситуации мышления - это выход из создавшегося тупика в согласительном трудовом законодательстве и его кодексах по защите прав человека.
Любое стремление к такому изменению - есть факт опровержения времени
действительности и величина возрастающего фактора ума среди людей
многих профессиональных основ.
Но вместе с тем, противоречия закону не  допустимы и решительное слово отдается праву выбора в места существующей единицы власти.Тоесть,все должно происходить законным путем,не допуская  ускользания самого закона о трудовых обязательствах. Тогда, мера возведения нового правомерна, а условия вновь заходя­щего строя более понятны и доступны каждому.
Есть стадия иного труда, о которой здесь не   оговорено.
Это уголовно-наказуемый труд.О нем можно сказать так,фактически заключив его под  свод общего законодательства.
Труд, не установленного законом порядка, должен рассматриваться  как труд, из которого необходимо вычесть всю уголовщину и незаконность и опреде­лить по факту качества и существу в законно идущем порядке.
 Это определение относится ко всякого рода труду фикций или в общем смысле "теневой" экономике.
В условиях социальной значимости каждого реально определимо его трудоучастие и гарантировано своевременной или повременной оплатой.Важно только,чтобы отсутствовала сама уголовность, как понятие более резкого юридического характера.
Легализация подпольного бизнеса так же легка и доступна,как узаконенное сотворение всего малокачественного вполне законопослушным производством.
 Или,проще  говоря, это не составит труда.
Сама же уголовность пере­растет в законность, если пересмотрит свои позиции и согласится с поня­тием строгой социальной значимости каждой единицы населения соответст­вующей территории.Это не трудно,хотя выглядит устрашающе в условиях того времени,  что есть сейчас.
Борьба за рынок вполне может вестись законно и вне всякого "исключите­льного " права.
Все это мое суждение и движение мысли в сторону   здравости.
Опробуй­те свои варианты и  огласите новые достатки.Таково мое предложение и реальное завершение данного текста соглашения ума.
ТЕКСТ    3
Гражданство. Просвещение. Гражданин. Юридическое право. Конституция
 
В вопросах гражданства казалось бы,на первый взгляд,ясно все.Но вместе с тем,его явное реальное понятие переходит все границы допусти­мого и составляет основу для несколько другого понимания данного выра­жения.
Само слово гражданство непосредственно вяжется со словом гражда­нин.
 Происхождение его понятно без слов,а потому перейдем к самому делу
Мы говорим так:  "Каждый гражданин страны..."
Но гражданин ли действительно?
Или это понятие совмещается с понятием члена  сообщества,представляющего какую-либо территорию земли.
 Такое право обозначения определяет само гражданство.Оно - это реальное подтверждение фактической принадлежности к какому-либо государству.
 В одном государстве только одни граждане.
Все остальные -  либо гости, либо просто участники каких-то общих мероприятий по достижению совме­стных интересов или своих лично.
Само гражданство дает право обозначения гражданин.Нет других определе­ний кроме того,что уже определено.
В то же время,существует такое по­нятие, как двойное, тройное и т.д. гражданство.
Правомерно ли оно и с какой стороны это рассматривать?
Итак, верно одно.
Что гражданин - это подданый своей страны или государ­ства. А всякое право государства исключает возможность иного вторжения.
Двойное,тройное и т.д. гражданство дает результат такого явного втор­жения.    Иными словами,это чужие граждане,ворвавшиеся в какую-либо страну.
Значит,налицо факт иноземного вторжения или пересечение преде­лов границ вне всякой визы или ее законного обоснования.
Другими словами,это претит нормам государственного суверенитета. Отсюда,вывод.
Всякое двойное,тройное и т.д. гражданство  -  есть ни что иное,как осуществление ненамеренного нападения на состояние ценностей среды государства вторжения.
А это значит,что данное определение не за­конно, что говорит о незаконности существования такого понятия вообще.
Потому,целесообразно обрести одно гражданство в установленном законом порядке,а для пересечения границ использовать обычное для всех законодательство.
Нет граждан без присущего официально гражданства.Тоесть,данный факт должен быть утвержден законодательно.
Всякое рождение - есть не факт присуще законного гражданства.Оно лишь факт самого рождения.
Право гражданства определяет другое.Это согласие иных граждан на согласие рождения нового гражданина.
Иных случаев не бывает и быть не может,за исключением права одного иметь потомство от исключительного  состава семени такого же гражданства.
 Само гражданство определяется по существу документального воспроизвод­ства места проживания на какой-то территории государства.
Но в то же время,оно решаемо самим гражданином,желающим либо нет быть им законно. В таком случае,воспроизводится гражданское право и право любого по типу законодательства.По сути своей они отличаются ненамного и практи­чески перечисляют одно и то же.
Но в чем имеется разница?
 В том,что во всяком ином праве нет права самого гражданства,что обоз­начает принадлежность к государству,а значит,к его территории, признан­ной всеми.
 
Это значит,что любой негражданин может вполне оказаться за пределами государства,независимо от того, какое участие он принимал в самой жиз­ни сообщества.
Эта возможность определяется самим фактом существа граж­данского права.Потому,каждый вправе обрести гражданство и определить свою принадлежность к какому-либо государству.
Сами же каноны или нормы права граждансного и иного законодательства должны быть отрегулированы с точностью до самого понятия гражда­нин.
Гражданское право обязывает ко многому,ибо -  это право государства.
Любое другое право - это юрисдикция времени, места и исполнения того или иного канона  /свода/ закона.
Каждый гражданин имеет право и обязан.
Каждый,таковым не являющийся, имеет право, но не обязан государству.
Второе вроде бы явно имеет преимущество.Но это только так кажется. Ибо,не обязательство не имеет своей государственной поддержки в любом вопросе обращения.
Это значит,что негражданин вполне способен изменить свое местожительство,если того захочет государство,пользующееся своим правом принадлежности территорий.
Всякая наследственность в этом вопросе искупаема и определяема самим рангом гражданств.
Говоря проще, для неграждан она явно отсутствует, ибо это часть территории государства,которое способно определить или отделить даже существующие материальные ценности, надлежащие вывозу со стороны какого-либо физического лица.
Во всяком другом праве негражданин не ущемлен и может свободно состо­ять в обществе самих граждан.
Итак, ясно,что
 всякое гражданство определяет гражданина той или иной страны.Двойных,тройных и т.д. гражданств быть не может,ибо это проти­воречит здравому смыслу  самих законов.
Наследственная гражданственно­сть также отсутствует,если хотя бы одно лицо будет        являться не таковым.
Негражданин права гражданства не имеет и подвержен выселе­нию с территории государства по любому вопросу осложнения действитель­ности. В случае нежелания выселения к нему предъявляются санкции за незаконное вторжение на территорию с момента введения нового закона о государственном пересечении границ или согласно иного закона,трак­тующего те же позиции.
Теперь,необходимо рассмотреть более глубже само юридическое   право и конституцию, как основные источники законов по соблюдению гражданства.
 
Юридическое право - это право каждого обратиться в соответствующий государственный орган или его номенклатурную единицу с целью выясне­ния законности того или иного действия или не оказания такого в слу­чаях какой-либо морально-духовной ущемленности.
Право на такое обраще­ние имеет любой, проживающий на территории государства.
 
В то же время,юридическое право - это свод самих законов юриспруден­ции и  их ведение, процессуально-уголовных кодексов  и  кодексов по защите прав человека.
В итоге,
юридическое право представляет собой ярко выраженную конститу­ционную величину,соблюдающуюся порядком обустроенности самого состава государства.
Иначе говоря,
это ее параграф или один из конституционных законов.
Сама Конституция - это основной закон жизни  населения государства, независимо от представительства его граждан.
Тоесть, свод ее законов определяем и для неграждан, соблюдающих условности существующих границ государств.
Если государство выдвигает свою Конституцию наперед своих интересов  - то это правовое государство.
Если в нем отсутствует таковое - то это государство с ограниченной ответственностью или не несущее ответствен­ность за состояние жизней населения его самого.
В любом случае,соблюдение Конституции является основным в  деле ос­вещения всех правовых норм.
Согласно той Конституции,что мы живем, то в ней нет ни довольно точных определений,имеющих форму выражения закона, ни достаточных объяснений по любому вопросу.
А это неизменно должно присутствовать,иначе зачем тогда,вообще,нужно что-либо объяснять и принимать саму Конституцию.
 В любом случае,Конституция должна быть понятна всем и принята едино­гласно или в выражении большинства.
Не разделяющие ее должны либо высе­литься из территории государства,либо подчиниться своду законов и не противоречить соблюдаемому их числу.
Само такое обоснование утверждено правом большинства,имеющих  все основания обозначать себя государ­ством.
Все, не составившие его число,могут свободно  передвигаться и жить,соблюдая законы принятой большинством Конституции.
Всякое нару­шение будет расценено как воспрепятствование силе Основного Закона, что определяемо,как его нарушение в уголовном порядке.
Такая строгая мера вполне оправдана временем и самой жизнью веков. В государстве,а тем более в основе соблюдения Конституции, не должно иметь место любое разногласие.
Ибо,тогда государство разрушаемо,что противоречит смыслу всецелого содержания  населения именно в таком порядке.
Отсутствие государства и силы его закона - это хаос движения единиц людей.Это вольнодоступность преступления  самого простого закона  -  закона сохранения жизни.
Именно это и обязывает всякого к вступлению в государственность и соблюдению прав гражданства конституционного порядка.
Каждое государство,а, соответственно,его Конституция  или условно выра­женный костяк движения к цели развития, имеет право на свое определение
 
среди  своих  граждан или тех, кто их представляет в виде населения вне зависимости от   гражданства.
Иному государству вторжение не своей мысли просто претимо.Это и есть суверенитет или независиность государств на базовой конституционной основе.
Такой суверенитет предполагает политическое невмешательство в дела государства иного порядка.Но он не отрицает степень экономической взаимопомощи и всякого сотрудничества в деле достижения интересов  каких-либо                                   государств.
Весь суверенитет или свобода государства заключены только в политичес­ком невосприятии исполнения канонов иных законов,принятых какой-либо другой страной.
Создание Конституции и ее права - это дело целых масс людей.Они выра­жают свои интересы и представляют в виде конституционных параграфов. Тоесть,это то,что они сами хотели бы видеть и соблюдать в стране,объе­динившей их всех в единственном числе.
Все параграфы Конституции должны быть четко определены и зафиксированы временем.По мере соблюдения тех же законов некоторые из них способны устаревать.
Потому,их вполне можно исключать,принимая во внимание поже­лания-решения самих граждан.
По достоинству можно оценить верно только одно из настояще     дей­ствующей Конституции.Это само ее обозначение и обозначение самих пара­графов.Все другое подлежит переделу и вновь принятию от решительного числа большинства.
Каждая поправка к Конституционному   Закону - есть несостоятельность его самого, не предусматривающего какое-либо положение дел и не способ­ного  с ними соприкасаться.
Всякая Конституция - дело ума многих.Она явственно должна отражать желания большинства населения граждан.В противном случае,она не будет таковой,а просто станет вымыслом для какого-то другого сосуществования.
 Само заключающее слово в определении естеств Конституции будет звучать так:
Конституция - есть свобода слова, попридержащегося в рамках закона о сохранности самих человеческих жизней.Это свобода действий, целенаправ­ленных на развитие самих себя и определяющих саму действительность человеческого характера существа.
Волей - неволей,а эти слова придется признать,ибо другого опре-
деления больше не будет или оно не определится само в течении довольно длительного  периода времени. Также,нельзя не сказать и другого.
Определив существо и суть Конституции,вполне разумно сделать то       же в отношении государства.
Государство - это решительное выражение воли всех объединившихся с целью сохранности их жизни,вне всякого нападения со стороны самых алч­ных критериев основ самопроцветания всякой жизни.
Это -  свод законов для всех объединившихся и их исполнение в каждом.
 Это также -  созидание в труде единственно выраженных материальных ценностей, представляющих форму развития ума того времени, в котором и представлено само государство.
И это –  символ отражения величины общего ума, объединенного с целью соз­дания единственно возможного и достижимого -  самой жизни в ее реальном исчислении и выражении времени.
Цивилизованное государство - это то,что готово перейти к другому виду  исполнения единиц умовласти, предусматривающего всецелое развитие фро­нта высвобождения геозапасов с целью единственного порядка - переноса факта жизней на иную часть космоземли с последующим развитием всех прежних структур, достигающих уровня государства.
И самое решайщее заключение в этом тексте.
Государство и Конституция - понятия вовсе не разделимые и совместные. Без чего-либо одного не состоится другое.
Потому, государственность и конституционность должно быть рассмотрено как только справедливость и все из нее вытекающее для каждого,кто вхож в состояние обозначенного.
Если такового не соблюдено,то не соблюдено и указанное,а значит и вовсе практически отсутствует.
Это падение госу­дарства, его строя и законодержащих сил.
 
Думайте сами над моими словами и определяйте меру своих заключений.
Я же продолжу и оглашу еще одно немаловажное высказывание.
 
 В свете решений любого конституционного права не использовано самое основное - это право на саму жизнь.Если хотя бы одно не ссылается на это,то оно уже не  является конституционным и тем более законным. По существу следующего порядка текста скажу так.
Время не налагаемо на мое или чье-то другое мнение.Оно постоянно в дви­жении так же,как и само время.Потому,определения дальнейшие относятся к своему числу времени и не определяют будущность.Все способно к своему изменению вплоть до состава человеческого ума.Потому,не надо переоце­нивать что-либо в будущем, если оно создано на сегодня,как факт заклю­чения умодня.
И ко всему добавлю.
Любое деяние будет противозаконно, если оно не отражено хотя бы в одном пункте самой Конституции, ибо она - это Основной Закон, предполагаю­щий развитие всех остальных.
 А,теперь,перейдем к другому изучению.
 
ТЕКСТ      4
Занятость населения. Вероятность преобразования основ квалификаций труда. Закон о труде и его исполнение
 
Далеко не секрет и вообще видимо,что масса людей остается
не занятой в сфере какого-либо производства.
Попросту они выброшены на улицу и ведут свой,порой,хаотический образ жизни.
Таким представлено наше время и ничего нового не приходит на смену вот уже сколько лет.Сам вопрос занятости несколько сложен по себе,ибо затрагивает напрямую какие-либо расходы,связанные с обеспечением насе­ления трудом.
Нетрудно понять или сообразить,что такой вопрос лежит в ведении не одного человека,представлявдего правительство или его представительст­во на местах.Это вопрос многого и многих,в том числе и лиц,занятых частной сферой деятельности.
Напрямую его можно связать с развитием экономики в том или ином регио­не страны.Как же тогда определить чью-либо конкретную вину и восстано­вить утерянную справедливость в годы былого советско-партийного застоя, что давала  каждому работу или обеспечивала трудом. Вина распределяется в следующем       порядке.
Это те, кто заранее знал об этом и создал условия для безработицы.
Это те, кому необходимо было бороться за свои рабочие или другие места.
И те, кто непосредственно приложил руку к государственному карману,же­лая обогатить себя и свою среду ближайшего окружения.
Все это - люди, занимающие посты как государственного,так и поменьше значения.
И,естественно,простые,как говорят,смертные,что допустили развал или грабеж самих себя в силу своей недоразвитости.
Но их можно понять.Их этому никто не учил,и они привыкли жить за счет тех ,кто стоит у руля любой власти.
Вобщем, они доверили им свою жизнь,а те ,в свою очередь,глубоко на нее "наплевали".
Потому,вина автоматически переходит на правление любого ранга и остается до той поры,пока данный вопрос не будет разрешен положительно.
Что   может явиться выходом из данного  критического положения ума?
Выходом может послужить только одно.Это повышение базы знаний и решительный упор на систему общего государственного обеспечения.
Так легче пережить любой кризис,ибо средства способны варироваться в составе всего государства и дают значительный привес в дополнение созданному каким-либо регионом.
Как повысить ту самую базу знаний и что она собой представляет?
 База знаний - это умение и желание работать на качество в условиях отягощенного рынка сбыта своей изготовляемой продукции.
 
В целом,без государственного участия здесь не обойтись,ибо даже силь­ный регион не способен создать свою экономическую мощь в силу той же конкуренции товара,как правило,выпускаемого однородно.
Повышение базы знаний - это стремление уйти вперед и искать решитель­ный выход из того положения, что создалось в той или иной сфере производств.
В это может входить даже неоплачиваемый временно труд людей, ибо дабы создать базу нового экономического плюса,необходим резерв времени и средств.
А это только то,о чем сказано выше. Всяческие кредиты, инвестиции  и  т.п. -  это только дополнительная затра­та и не выход из создавшейся ситуации, а затягивание своеобразной пет­ли на шее экономики производства.
Не хочу особо вдаваться в политику и причем серьезную политику, а не просто болтовню, но скажу так.
Решительное участие всех кредиторов,ин­весторов, спонсоров и т.д.,т.п. - это кабала для русско-язычной эконо­мики.
 А  это значит,что открытие новых мест труда не предвидится, а если они и будут созданы, то лишь наполовину и с оттягивающим во времени эффектом.
Это дает возможность иной экономике развиваться быст­рее, творить свой капитал и создавать базу экономического  пере­веса,что означает для государства полную экономическую неприкосновен­ность.
 Иными словами,страна такого порядка защищена вдвойне и способна самостоятельно воспроизводить свой рынок труда.
Такое уже происходит в других странах и совсем скоро многие из них и вовсе откажутся от какого-либо распространения товара,так как им это будет вовсе не нуж­но. Их экономика стабильна,товары спроса определены, цели направлены на улучшение социальных условий.
А это дает приход нового капитала, новые его вложения на развитие самых новейших технологий по воспроизводству.
Экспорт,конечно,будет присутствовать,но там, где он необходим и из того числа запасов, что не относятся к самому государ­ству экономического благополучия.
Это и есть масштабы геополитики.
Это и есть выражение истинных инвести­ций, кредитований и вложений капитала в    малодвижимую,но зато дыша­щую ресурсом русскую экономику.
Но возвратимся к занятости.
Итак,ясно,что без решительного целенаправ­ленного участия государства в деле построения модели собственной эконо­мики нечего и думать о создании новых рабочих мест и,тем более,о чем-то другом,еще более благополучном.
Как же должно вести себя государство в этом случае и каким законом-правом воссоздать полную состоятельность государственного характера?
 Скажу откровенно.Не все так сложно,как оно кажется на первый взгляд, и не все так просто,как видится сразу.
Есть некоторые детали,пока неуз­нанные всеми, которые способны воспроизвести дополнительные ассигнова­ния в  госбюджет.Стоит ли их раскрывать сейчас, когда у власти стоит кто-то другой,  хоть  и   свой, но работающий не  на  нас ,а  себя
самого?
 
Это одна сторона государственной помощи.
Вторая – правовая  и  имя  ей  конституционное право.
На базе Конституции очень легко добиться воз­вратного механизма процесса государственной слаженности и возвратить регионы обратно в госструктуру, невзирая на их сильную сопротивляемо­сть .
Действующие же соглашения попросту недействительны, ибо юридически составлены неправомерно.Они противоречат общему смыслу Консти­туции, а значит,выходят за рамки ее Закона о сотрудничестве вне всяких дополнительных соглашений.
Таким образом,вопрос занятости, а заодно и переквалификации элементов труда,разрешаем юридической стороной воп­роса государственности и чисто финансовой от поступления новых ассиг­нований.
Государство берет на себя функцию перераспределения всех средств и оп­ределяет    стабильность в экономике благодаря развитию сфер произ­водств.
В этом случае,возникает  необходимость создания Закона о труде,как факте постоянного движения материальных средств.
Что он может собой представлять?
Фактически, это сборник кодексов от субъектов до федерации, который со­держит основную строку закона об исполнении трудовой повинности.
Но не пугайтесь заранее.
Это не та повинность, за которую ставят только тру­додни или вообще ничего не дают.Это всего лишь обязательное приобщение к труду.Сейчас не то время,когда можно разбазариваться людским ресур­сом.Основная масса должна трудиться и откровенно налаживать новую ветвь существа самой экономики.
Это первое,что необходимо сделать.
 Дальнейшее же - это создание новых поточных линий или живая ветка но­вого технологического прогресса.
Тот же закон будет устанавливать всяческие отношения и налагать дис­циплинарное взыскание за недобросовестный труд.
В нем же будут защищены права как потребителя, так и производителя.Там же выведется ситуация экономического сбалансирования регионов и в целом определится линия государства.
Раскроются все собственнические интересы, укажутся  подетально механизмы частно предпринимательства, всякий домашний труд и т.д., т.п.
Вобщем,практически этот закон сама жизнь и основа экономики госу­дарства.
А почему закон, а не просто объяснение?
Потому что, его нарушение будет исчисляться в уголовно-наказуемом поря­дке. Это необходимая мера защиты самого государства от посягательства частных лиц на его собственность и ведение в целом экономики.
Более подробно это можно рассказать только в самом законе.Важно знать, каково его направление и смысл назначения.
Не думаю,что такой поворот событий понравится каждому гражданину,ибо за годы безделия мы все при­выкли к определенной свободе своих передвижений.
  Могу сказать точно, что тот закон рассчитан на простого обычного человека,желающего тру­диться  как положено и получать соответствующую труду оплату,ничем не худшую ,чем за рубежом.
К тому же,в нем нет особых ограничений,которые претили бы настоящему законодательству о труде.
Естественно,будут непривычными некоторые понятия и изменения.Но их смысл и смысл в целом Закона дадут значитель­ный перевес в сторону ума,что отвратит хаос и превратит страну,людей в добропорядочное государство,имеющее свое внутренне благополучие и достоинство с честью за свой  совершенный труд.
Это не иллюзии,а вполне реальное   дело,исход которого мощное,эконо­мически стабильное государство  Россия.
Естественно,что при соответствующей единице всепартийной власти никаких изменений не произой­дет.Только ее смена или оставление прежних позиций могут привести к желаемому результату.
Каков же будет новый состав правительства - это дело самого народа, в корне отличающегося от всех остальных только тем, что всегда верил всякому, кто говорит лучше.
Итак, смысл всей занятости определен, а все вопросы практически рассмот­рены. Потому, можно идти далее и более   глубже взрастать кор­нями ума в саму экономику и ее развитие в среде государства Россия.
Следующий текст будет посвящен именно ей.
Здесь же хочу еще дополнить текст всего несколькими высказываниями в адрес той самой экономики.
Экономика государства - это показатель его  здравомыслия и решительный ответ всякому,кто захочет спросить о чем-либо.
Всякая экономическая суть располагается несколько ниже того уровня,что
зовется интеллектом труда.
Ибо,она в целом - это рабочие руки,ноги и голова,способные к труду неинтеллектуального характера.
Но,так или иначе , готовящаяся снизу экономика дает возможность произрастать интеллекту, что определяет ее саму в разряд вышестоящей, нежели сам интеллект.
На условиях этих разнозначений в большее и меньшее вырабатывается общее равенство или сходность интеллекта с просто выдвигаемой экономикой
от разрядов пониже.
Это математическое правило и природно содержащееся в среде.Оно верно и других доказательств не требует.
Отсюда,происходят все социологические и  идеологические
выводы, и оттуда выходит на свет самое золотое правило существующих человеческих отношений,которое гласит так:
 
всякий человек равен в среде человеческого развития.Его интеллект и другое - есть лишь фаза развития общего. Без чего-то невозможно другое.
 
Определение верно в среде и зафиксировано откровенно природно. Экономика России,а заодно и стран бывшего союза - это всего лишь пока­затель сложения той величины ума,что  досталась от предков.
Развить его - значило бы развить саму экономику.Определить в среде - значило бы определить момент захвата новой экономической сути
             
                ТЕКСТ      5
Современное делопроизводство.Экономическая суть государства
 
Не секрет,что делопроизводство любого  характера в нашем "столичном" государстве ведется, как говорят,спустя рукава.
Нет демонстративной привычки бросать фазу какого-либо труда по окончанию рабочего дня и соответственно уходить куда-либо.Такое же наблюдается и относительно начала самой работы.
Вначале идет как бы   раскачка вперемешку с обсуждением предыдущих дней и дел,затем она переходит в фазу
домашнего чаепития и только в середине дня появляется реальная возможность потрудиться на то дело,что приемлемо кому-либо.
Так происходит в основном, но не везде одинаково.
Есть и иные решения,не попадающие в тот разряд,но идущие по смыслу в ранге тождеств.
И это говорит нам о многом.
В первую очередь, о том,что такой труд не доброкачественен относительно времени его затрат и по сути своей вовсе
не обязан им обозначаться.
Иначе говоря,это просто время провождение в условиях не домашнего ха­рактера.
Так или иначе,но все это сильно сказывается на экономике го­сударства и реально попадает в  разряд оснований всецелого эконо­мического кризиса,суть которого будет разъяснена несколько позже.
 А сейчас, разберем ситуацию экономического беспредела,творящегося в современном государстве Россия и отнесем ее к какому-либо событию уже политического смысла.
Итак,налицо явный правительственный кризис.
Возможно ли в таком случае целесообразие движения всех индуктивно-материальных средств вплоть до
увеличения единично движимой энергетической массы денежного довольствия?
Да,возможно,но при соответствующих обстоятельствах в условиях независимости самого состава правительства от экономических стойкостей в виде оппозиции и простого невыполнения порученных задач на местах.
Toeсть,явное заключается несколько в другом,более подвластном
смыслу технократического ведения дел государственного порядка.
 
В этом и заключается экономическая нестойкость всяческих проводимых во вре­мени реформ и в этом же полагается суть самого экономического кризиса.
 Разберем данную  ситуацию на примере собственного характера.Вы поку­паете продукцию по какой-то заранее завышенной цене от ее себестоимости и донесения до ваших мест потребления.
Эта цена вполне может быть обоз­начена  как экономический силитер,ибо она растет по мере потребления финансов содержания самого государства.
О чем это говорит? О том,что движимость материальных средств в государстве или обществе, где мы живем, целиком и полностью зависит от самого государственного участия в данном процессе.
Ибо,оно своим составом регулирует рост эконо­мического силитера в виде цен на продукты потребления.
Не значит ли это, что государство сильно "раздуто" или представлено в довольно широком виде бюджетного содержания и что оно малодееспо­собно именно благодаря своей численности?
Да, именно так и можно заключить постоянное возрастание  цен, обоснующих свой рост на неполноте владения ситуацией самим государством в лице его представителей.
 
Не говорит ли это о том,что штат того самого правительства раздут очень сильно, а его полномочия сильно унижены лишь одним - самим чис­ленным составом?
Чтобы понять это,надо понять другое,более простое и даже обыденное.
Многие служили в армии и знают до какой степени человек может быть
унижен,если не сказать раздавленным кем-либо из соответствующих единиц
начальства.
Так вот.Всякого рода унижения происходят не из-за того,что
там содержится какой-то особый клан повелителей, а лишь потому,что существует линия порядкового перечисления должностей и званий.Она называется ступенчатой лестницей роста офицерских или других должностей.
Этим и объясняется ситуация безвыходного положения для любого,
желающего добиться своей "горячей" правды или хотя бы добропорядочного
к нему отношения.
Каждая ступень наделена своим интеллектом,а иногда он и вовсе отсутст­вует.Именно поэтому верх не понимает забот нижнего окружения,и низ не понимает идущих  сверх распоряжений.
Тоесть,каждая ступень располагает своей базой сформировавшегося стереотипа руководства и в буквальном, ей нет дела до другой как вышестоящей,так и ниже.
 
Примерно то же обстоит и в самом государстве,представленном в виде такой же лестницы чиновничьего характера.
Каждая группа владеет своей ситуацией и отпускает в среду свою величину воздействия,порой гораздо большую,нежели сама государственная ветвь правления. Итак,
суть экономического,а заодно и политического кризиса заключается в том,что ветви государственной власти расположены неверно в отношении всех остальных видов сосредоточения окружения.
Иначе говоря,те порядки, что существуют,должны быть оставлены  и введена новая демократичес­кая система правления.
Эта система не позволяет коррумпировать власть в структуре чиновничьего    окружения и способствует быстрому  выве­дению страны из любого фактического кризиса.
В то же время, промежуточное звено связи власти с каким-либо региональ­ным правлением должно существовать, хотя бы в виде реального государст­венного надзора.
Это служба,так называемых,экономических новостей,даю­щая право ветвям государства обсуждать реальные дела и вести свою по­литику в отношении роста развития экономики и ее показателей.
 Но одно это решение не снизит нам до предела необходимого рост цен.Это
только мера свободного правления вне всякого вмешательства со стороны
 подчиняющегося по долгу службы звена чиновников, верховодящих в своих категориях экономики.
 
По-настоящему снизить и "упаковать" цены до предела их нужного состоя­ния может только сокращение государственной численности служащих и выведение их на почин обычного труда,занятого в непосредственной сфе­ре производств.Это переквалификация тех, кто унаследовал передвижное экономическое хозяйство нерентабельности.
Также,высвобождение мест чисто чиновничьих групп и  реальное их устранение просто за ненужностью содержания.
В это же входит реальное число военнослужащих, ВПК и органов внутреннего порядка,ибо все они составляют,так называемый, бюджет.
Социальные работники вполне способны переместиться из госу­дарственного аппарата в ведение регионов,подчиняющихся общегосу­дарственным законам и интересам всех граждан.
Потому,права не будут ущемлены, а каждая регионально конституционная власть будет отвечать за состояние своей "долговой" экономики, включающей социальное развитие населения.По сути, это основная задача регионов, если не брать саму сфе­ру государственных производств.
Суть экономической значимости государства пролегает в свободной декла­рации своих прав относительно всех состояний внутреннего содержания.
 Если таковое не соблюдается, то не соблюдается и сама экономика.Она раз­вивается хаотически ,беспорядочно тратя ресурс на вовсе не нужное, а если и такое, то не в таком числе или виде по качеству.
Современное государство Россия не соответствует тем требованиям,что предъявляются ему самим временем его же развития.
Это значит,что оно отстает, а значит отстает от сути и само управление  или  власть. Почему все вопросы замыкаются именно на ней?
Отвечу просто.
Потому что,она власть.Она свободна в своем выборе курса проводимых мероприятий,и она,если хотите, диктует свои условия любому развивающемуся обществу.
Власть теряет свои позиции только в том случае, когда ее деятельность превращается в  какую-то функцию по исполнению самой власти.
Тоесть,она прибегает к насилию и ужесточает свои позиции силой соблюдения особой законности.Но такое понятие не относится к мерам воздействия власти относительно времени соблюдения условий и границ государства как внутри, так и вне его.
Итак,
основная экономическая суть проводимой политики государства заклю­чается в недонесении факта существа самой власти к регионам своего сотрудничества.
Это осуществляется с помощью той группы элементов, что именуется аппаратом государственного или другого,ему подчиняющегося порядка.
Таким образом, разоблачение этого весьма тихого на вид течения околопар­тийного смысла - есть решение экономического вопроса и разрешение дви­жения экономической стоимости рубля трудозатрат, что соответствует росту цен на любой предлагаемый к  сбыту товар.
Как предполагается такое высвобождение и какой его основной фигурационный смысл?
Вцсвобождение вовсе не обозначает практическое изгнание или уничтожение как группы-класса. Это всего лишь перенацеливание групп и высвобождение из-под обязанностей самой власти.
Часть структур отойдет к регионам,часть останется при государстве,как основная единица деятельности государственного экономического надзора.
 Но вместе с тем, это уже не будет группа "приказного" смысла, а просто звено передаточного механизма общения. Или звено специалистов государ­ственного масштаба.
Такое же соответствие будет соблюдено и в региональной конъюнктуре власти.Это освободит их лидеров от обязанности ведения каких-либо дел по срочному заказу групп чиновничьего направления.И это же даст им возможность использовать свой целевой запас по необходимости времени и в соответствии с общепринятой программой исполнения государственного заказа.
Такие меры необходимы и они оправданы самим временем. Устойчивость экономики и экономического рубля напрямую связана с выше­означенным госзаказом,который, отнюдь, не обозначает фикцию в оплате и трудозанятости     населения региона.
Это же даст право регионам использовать свои трудорезервы и устанавливать свою региональную экономическую ситуацию .
Но это не обозначает,что она  будет резко выделяться из состава всей государственности или крайне несоответствовать.
Это дает лишь право переопределения скорейшего развития региона,ибо часть заработанных средств будет направлена именно на это.
Другая часть или часть договорного обя­зательства в виде процентного налога будет исчисляема в казну государ­ства, которое содержит всю базу развития госструктур на самом себе.
 Вместе с ростом геополитической стоимости регионов возрастет и стои­мость самого государства.Его бюджетная единица, пополняемая из существа налогов, заметно возрастет и создаст базу для экономической стабильно­сти рубля, как основной силы выражения движения материальных средств.
 Итак, нами разобрано следующее.
Ситуация государственного кризиса - есть не что иное, как ситуация неразрешения численности состава госструктур и ведомств,питающихся из основной казны государства.
Ситуация экономического роста цен  -   есть ситуация  безразличия к этому отдельных групп чиновников  и  их геополитического смысла существования.
Ситуация экономической     нестабильности рубля -  есть ситуация, так называемой,несостоятельной  биржевой экономики.
Россия еще не вышла на тот уровень, чтобы играть а "покер" с  валютосодержащимися государствами. Ее ресурсы во многом зажаты временем и недоб­росовестным исполнением круглосуточных обязанностей состава всякого правительства.
Выход на биржу спровоцировал падение курса реформ и реально отразился на жизненно важном содержании человеческого трудоресурса.
 
Такое государство как Россия неминуемо должно развиваться в рамках соблюдения своего времени, а не перескакивать из одного состояния в другое путем     бессмысленного применения достижений иных госу­дарств.
Если валюта собственной страны неустойчива или болезненна,то незачем открывать ей дорогу на рынок и создавать величину воздействия или  привлечения в страну иной формы аккредитования, кроме уже существующей.
Есть еще одна причина падения рубля  и  его экономической нестабильности. Она заключается в том,что само население  не правомощно в выборе соб­ственных ресурсов обеспечения кроме как тех средств,что предоставлены самим государством.
 
Иначе говоря, оно бесправно по отношению к самому себе со стороны защищенности от посягательств иной валютной величины.
 Особая стойкость или баланс рубля заключается  в   опорно-двигающей  системе взаимозачетов в условиях экономической маломощности и соблюдения валютно-финансового кризиса, который тем и объясняется, что не имеет привеса своего собственного рубля от добычи своей экономики.
 Какие позиции необходимо выдвинуть наперед в соблюдении экономической стабильности и не привлечении дополнительных ассигнований из-за рубежа?
 Эти позиции следующие:
  • необходимо высвобождение своего собственного капитала из-под давления иностранного вложения,тоесть откупная способность должна соблюдаться в любом случае,что докажет абсолютную свободность развития собственной детали экономики;
  • необходимо вовлечение больших средств от распродажи нефте-газопро­дуктов в свою собственную экономику и не привлечение иновалютных фирм
    к сотрудничеству в  их добыче или распространении;
  • необходимого создание одноуровневого правительства, уменьшение номенклатуры до разумных пределов и перевод части экономических чиновников в ранг негосударственного порядка;
  • необходима взаимоподдержка регионов,их взаимосвязь на основе государственного характера взаиморасчетов;
  • необходимо соблюсти эквивалент стоимости рубля и сохранить добытый золотой рубль в рамках границ своего государства;
  • необходимо извлечь наибольшую выгоду из присутствующего иностранно­
    го капиталовложения и устранить   всякую преимущественность на
    основе вновь созданного законодательного акта;
  • необходима краткосрочная реабилитация всей экономики страны и приведение баз производств в готовность к самому производству;
  • необходим финансовый перевес сил, добытый усложнением провоза в страну всех импортируемых товаров;
  • необходимо слияние частного и государственного капитала в борьбе
    эа свой внутренний рынок;
- необходима стабилизация роста цен путем разрыва околопосторонних промежуточных связей;;
  • необходим рост квалифицированного труда ровно в соответствии с
    трудовым временем исполнения;
  • необходимо новое аккредитование населения, добыча гарантийных обязательств и введение системы полного кредитования со стороны государства;
    -   необходим переход системы финансовой защиты от свободно распростра-­
    няемого рубля до карточки индивидуально содержания...
 
 Такие и другие меры являются неотлагаемыми на какой-то определенный промежуток времени. Иное время может диктовать другие условия, а потому выход из тупика может обозначаться по-другому.
 
В итоге всего текста хочу сделать свое собственное заявление в адрес уже давно не фигурирующего в масштабе страны правительства.
Оно гласит следующее:
Если экономика страны того государства,что создано,будет идти в том же направлении и ведении,то ее показатель совсем скоро приблизится к нулю, что обозначает фактическое отсутствие всех сфер производств, за исключением иновторгающихся,возделывающих свою валюту в состоянии нашего рубля.
Это же приведет к еще большему расширению долгов и вско­лыхнет стабильность близлежащих государств, ибо их собственные ресурсы уже на исходе или близятся к концу.Это может отразиться классическим кризисом части континента,что обозначает его мировую нестабильность и угрозу к самоуничтожению.
Такова логика проведения,так называемой,политической игры, исход кото­рой полное отсутствие жизнеисполнения в указанной части территории Земли.
А теперь,можно перейти и к другим вопросам,так или иначе,но связан­ных с действующим составом правительства,его курсом и самой экономи­кой.
 
Роль экономики сегодня - это добыча своих численных ископаемых, их распродажа и эффект самопоедания. Причина этого уже   указана и  повторяться не стоит.
 Роль же будущей экономики - это та же добыча, ее распродажа и фактичес­кое развитие своего собственного ресурса питания, что является основ­ным для любого населения любой страны.
                 На главную страницу счетчик посещений счетчик посещений счетчик посещений ARTRUSSIAN.COM - Топ 100 ARTRUSSIAN.COM - Топ 100 Интернет-статистика Яндекс.Метрика